记者昨日走访城区好几个停车场后也发现，停车场内汽车被盗的情况比较多，但多数是在开放式停车场内，最后基本上都是不了了之，很少有获得赔付的。

　　记者调查

　　喜：多数公园停车场

　　实行凭卡出入

　　在《汽车公园被盗应由谁‘埋单’》报道中，事主何先生当时驾车去虎英公园时，公园只是以一张门票作为停车凭证，车驶出停车场也无需检验。正因为公园没有对进出车辆进行检查，公园也有了“车主可能自己叫人把车开走”这样的说法。

　　记者昨日走访虎英公园时，发现停车场已经是封闭式管理，门口有保安守着，车辆进去后会发一张卡，再凭卡出门，并有视频监控。一名保安介绍，虎英公园已经有几名游客丢过车，但作为保安，只能看管是否有人撬车，而用钥匙开车的，“保安哪敢过问”？而该公园管理处有关负责人坦承，当年管理上确实有漏洞。

　　在水濂山森林公园停车场，记者看到了“一车一卡，凭卡出入，入口取卡，出口收费”的标语。该公园管理处有关工作人员介绍，公园在一年前就实行这样的制度。车主如停车场时会领取一张卡，驾车离开时凭卡交费，管理人员通过电脑读取车主身份。同时，公园还安装了摄像头监视停车场的情况。

　　另外，记者了解了市区几家公园，发现其对停车场的管理基本上都实行同样的制度，汽车盗窃案件基本上没有发生。

　　忧：

　　部分停车场

　　无明确规定

　　但记者在雍华庭某停车场采访发现，停车时保安并不提醒，但超过半小时后，保安就过来收费，并没有任何检验程序对进出车辆进行管理。

　　“如果出事，停车场就完全规避了管理责任。”一名车主说。记者昨日到该停车场看到，停车场有一块“泊位须知”，提醒不承担保管义务。记者现场调查了几位停车市民，都表示“这样一块小牌根本不容易注意到，应该有保安过来主动提醒。”

　　市民张先生向记者反映，有好几次在城区望族家园附近办事，车停下来后，也没有人管，但过了半个小时后，准备开车离去时，就有保安过来收费。开出的也不是正规发票。“如果车被刮花或者被盗，就根本不可能找到责任人，没有任何凭证。”

　　律师：

　　职责不明赔付责任难定

　　望族家园一保安介绍说，以前有汽车被盗后，最后并没有给予赔偿，公司只是开除了一名当班的保安。而在雍华庭小区，保安介绍说，临街的停车场，都不收费，保安也不负责，有些业主把车停在外面，已经有好几起盗窃案。

　　收费停车场内出事，究竟应该由谁埋单？东莞市赋诚律师事务所的律师廖京说，赔付责任仍然难以界定。几个月前，在道滘法院判决的一个案子，住宿旅客的汽车在明轩酒店停车场内被盗，没有停车卡，最后法院根据保管合同，判酒店赔了好几万元。但在一些开放式停车场内，因为虽然收费，但车辆进出停车场都没法控制，又会按停车场地租赁来处理，如果仅是租赁关系，停车场就不负责任，所以，车主要问清楚，或者最好有个口头协议。